Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

NeoТолстовец

Юлия Латынина рукоплещет химическим атакам Асада против сирийских детей

Интересное мнение о применении химического оружия в Сирии высказала предполагаемый КГБшник Юлия Латынина на "Эхе чекистской Москвы":

"Меня абсолютно бесит, что реальный западный нарратив: да, это кровавый Асад, который травит газом детей. Нет, все-таки давайте скажем честно, что кровавый Асада травил газом кровавых боевиков, таких же кровавых как он – это минимум, может быть, даже более. Эти дети или дети самих боевиков или их заложники. И то и другое ужасно, но это другая картина". (14.04.2018)

Эээ... Ну... Когда её облили экскрементами и в машину химикалиями — это страх, ужас, недопустимо, надо валить из страны. Когда Асад травит газом боевиков, их детей и заложников — это "другая картина".

Что это: этический релятивизм? Искривленное понимание "бремени белого человека", для которого своя загаженная блузка ценней, чем 70 смертей каких-то третьемировых детей? Или все средства хороши для оправдания удобной для тебя точки зрения?

Или обычная гэбэшная этика: цель оправдывает средства. Пофик на Конвенция_о_запрещении_химического_оружия, пофик на человеческие жизни, хоть детские, хоть недетские. Бомби, трави, убивай...

Вот благодаря такому прагматизму до сих пор люди убивают друг друга. Всё получает своё этическое оправдание - любое смертоубийство любой массовости оправданно как "другая картина"...

NeoТолстовец

Почему дети не читают книги?

Ответ, думается, кроется в том, что дети, как и мы все, испытывают информационные перегрузки.

Кино, телевидиение, радио, интернет, социальные сети, журналы, мультики на DVD — всё это биты, байты, мегабайты информации, которая захлёстывают детское сознание, а потому потребность в информации удовлетворена и переудовлетворена.

Мы раньше читали, так как испытывали информационный голод: 2 телеканала с мультиками раз в день — это было маловато для информационного насыщения.

Отсюда рецепт: чтобы ребёнок читал, надо ограничить доступ информации по другим каналам.

NeoТолстовец

Зачем русским татарский?

Русские в Татарстане возмущены обязанностью учить татарский язык в школе и даже в детском саду (см. сайт жалоб на чиновников РоссияБезДураков.рф:





И действительно, почему ещё кто-то, кроме татар, должен быть обязан учить татарский язык?

Кому татарский язык нужен, кроме как самим татарам? Татарский язык — язык общения татар и только татар! Это не язык международного общения.

Изучение татарского языка в школе и детсадах введено для сохранения языка, но сохраняться-то язык должен в общении носителей языка, то есть татар.

Поэтому я против такого общеобязательного изучения татарского языка всеми жителями Татарии. Татар в Татарии 53,2% (2 млн), вот они-то и пусть изучают татарский в обязательном порядки, ибо для них он — родной. Для всех остальных уроки татарского должны быть только факультативными.

NeoТолстовец

Ливия. "Монолог неразорвавшейся бомбы"

Мы, авиабомбы, - шахидки. Нас посылают убивать. Кого убивать - не наша забота. Это они решают в своих генеральных штабах.
Наше дело - лететь в ночном небе, над тревожно замершим городом, над его домами и школами, библиотеками и больницами. Наше дело - рассекать воздух, наводя страх на все живое. Наше дело - нести ужасную смерть.
Я не знаю, в кого попаду. В закаленного в боях воина или в полугодовалого младенца. В беспомощного инвалида или юную девушку, жаждущую жизни и любви. Не мне решать - упаду ли я на здание командного пункта или на роддом...
Вот и сегодня... Я мельком слышала разговор техперсонала. Меня и мою сестру направляют на резиденцию лидера одного государства. Кто-то из работников проговорился, что в доме полно детей. "Не наше дело", - ответил командир с бесцветными глазами. И дан сигнал самолету. Взлетаем.
Я не могу осмыслить своими металлическими мозгами, зачем им это надо. Я только знаю, зачем мне это надо. Я так сделана. Я не могу выпрыгнуть из самолета раньше времени. Я не могу лететь туда, куда меня не сбрасывают. Я должна лететь туда, куда направят. Я не знаю жалости - я ведь из холодного бездушного металла. Но... что-то не то... не как обычно.. Откуда у меня душа?
Вот и город внизу. Все еще красивый. Несмотря на то, что мои товарки в нем уже поработали изрядно. Его огни борются с тьмой, а я - хуже этой тьмы. Тьма пройдет, и настанет утро. А я обязана сделать так, что для кого-то это утро уже не настанет.
Я отделяюсь от самолета.
Полет...
Мой последний полет...
Моя смертельная миссия...
А кто-то досматривает последний сон...
Где-то рядом со свистом летит моя сестра. Я ничего не могу сказать ей. Мы летим убивать. Мы - железные шахидки новой гегемонии - не знаем жалости.
Но разве мы в этом виноваты? Мы - из металла. А вот из чего сделаны сердца тех, кто нас посылает? Из чего сделана душа летчика нашего самолета? И из чего состоят мозги заседающих в Генеральном штабе?
Со мной происходит что-то странное. Неужели даже во мне, бездушной и безмолвной, больше жалости, чем в них? Меня сделали на заводе. Их родила какая-то женщина - их мама. Меня создал человек. Их создал Бог... Или Сатана? Не мне судить об этом - мой маленький электронный мозг рассчитан совсем на другое.
Видимо, в нем произошел какой-то сбой. Я не хочу убивать.
Я НЕ ХОЧУ НЕСТИ СМЕРТЬ!
Я не могу отклониться от курса.
Я попробую не разорваться...
Помоги мне, Христос... Или Аллах... Или как там Его называют люди... Неважно... Я иду против своего создателя.
Я НЕ РАЗОРВУСЬ!
Взрыв... Это моя сестра достигла цели.
Я не повторю ее достижения. Это - бунт бездушного железа против бездушных людей.
Меня проклянут люди из Генштаба... А люди ли они? Может, такие же роботы, просто сделанные из более мягкого материала...
У меня нет горячего сердца - только холодный минимозг. А что у них?
Я не знаю... я знаю только одно.
Я ОТКАЗЫВАЮСЬ ОТ СВОЕЙ МИССИИ.
Только бы не разорваться!
ЖИТЬ, ЖИТЬ!

P.S.
Наутро все мировые СМИ сообщили:
"Убиты сын ливийского Лидера Муаммара Каддафи и трое его внуков. Сам Муаммар Каддафи чудом остался жив. Среди развалин дома найдена неразорвавшаяся бомба".

Елена Русич. Монолог неразорвавшейся бомбы


До слёз...
NeoТолстовец

Нет абортам и секспросвету!

Посмотрел фильм "Растление" (ч. 1, ч. 2.) о деятельности центров по планированию семьи. Потом выпуск программы "Специальный корреспондент" от 25 октября 2009 года, в который вошёл фильм Аркадия Мамонтова «Аборты».

Показалось, что отсылки сторонников аборотов и сексуального просвещения к американскому ("мировому") опыту гроша ломаного не стоят, ведь и институт семьи, и рождаемость в США и в Европе в чудовищном положении! Семья разрушена, детей не заводят. Как можно смотреть на них и привлекать их неудачный опыт для решения проблем в России?

Все кивают на "мировой опыт", мол, если запретить аборты, то возрастает число нелегальных абортов. Но ведь не запрет абортов, а именно раннее начало половой жизни, половая распущенность, секс без брака и без обязательств — вот что ведет к нежелательным беременностям, а затем и к абортам.

Не запрет абортов кладет беременную женщину под нож в нелегальном абортарии, а тот распутный образ жизни, который культивируется и СМИ, и в кино, и в песнях, а усилиями "центров по планированию семьи" — и в школах с детсадами, когда детям прививают интерес к сексу, к гениталиям, к "безопасному" сексу, которые-де позволителен и желателен с кем и когда угодно , лишь бы с презервативом...

По мне так тема абортов вполне однозначная: аборты делать нельзя, ибо это убийство! Аборт допустим, только если есть достоверные данные, что родится очень больной ребёнок. (Но даже это не факт, так как врачи или ошибаются, или делают это злонамеренно (см. фильм "Растление")!).

Считать аборт нормальным и допустимым — это какое-то извращение! Неужели мы настолько развращены, что перестали считать секс — таинством, действом, в котором зачинается новая жизнь?!

Получается, что секс для нас стал вымогательством удовольствия у гениталий. Секс для мужчин стал способом самоутверждения, подчинения и/или унижения женщины. Для женщины — рабской покорностью и/или способом манипуляции мужчиной. Это чудовищное падение нравов!

По-моему очевидно, что нужно ответственно относиться к сексу: не любиться как мухи или бараны в стаде! И помнить, в зачатии участвуют двое! Так что ответственно должны вести себя оба: и женщина, и мужчина. Мужчина даже более виновен в беременности, т.к. это он сеет семя, от его семени развился плод!

И даже если незапланированная беременность случилась, не лучше ли доносить и родить ребёнка, а затем передать его приёмным родителям, ведь бесплодных пар тысячи, да и есть просто семьи, готовых воспитывать приёмных детей.

Да и какая женщина после аборта не жалеет затем всю жизнь, что сделала это? Любые оправдания ничто перед фактом уничтожения жизни ребёнка, которая была так возможна... (27.01.2011)

NeoТолстовец

Mr. Freeman «Я — с большой буквы» (part 6)



«Да, я знаю, знаю: самое большое преступление — это призывать людей к независимости и свободе. Прямой путь к хаосу и взаимоуничтожению... Я не ведал, что творю... Теперь я понимаю, я прямо сейчас им всем скажу... Вы что, вы что, действительно думали, что моя миссия пробудить вашу самостоятельность? Вы что, совсем тупые? Удел массы — быть покорной, питать иллюзии и страхи. При неумелом обращении свобода разорвёт вас. Бойтесь свободы! Бойтесь!» — Я всё правильно сказал?
А теперь то, что я действительно думаю об этом. Дело в том, что в жизни есть одна маленькая, но очень важная фигня. Однажды дети вырастают. Ну, становятся чуть выше, чуть свободнее, чуть образованнее своих отцов, понимаете? Они уже не хотят стоять в бесконечных очередях, бегать за пивом, выносить невыносимый мусор. Дети хотят чего-то большего! Но папа на их свободолюбивое "я" говорит, что мнение последней буквы алфавита его не волнует. А между прочем при дедушке "аз" стояла в самом начале и имела реальный вес.
Идея проста: система контролирует вас, пока вы одинаковые. Но если каждый начинает думать не по лекалу, у системы не хватит ни рук, ни методов, ни правил, чтобы отшлёпать всех.
Вы разрываетесь между романтикой противостояния и желанием приспособиться и выживать. Но тут-то вам и дают по зубам: "встань в конец", "ты последняя буква". Но внимание! Высший и самый неуловимый бунт — это всего лишь умение в любой ситуации оставаться собой и гордо нести своё "я", как знамя. И речь тут совсем не о чувстве собственной важности. Большим можно оставаться и будучи маленьким (не помню, кто сказал).
Да-да, именно так, от простого к сложному. [Attantion! Message.] Для начала везде, где только можно, нужно писать "я" с большой буквы "Я": в документах, в письмах, в блогах, в статьях. Везде, это ведь так просто! Но очень скоро вы убедитесь, как это сложно. Ведь во многих языках "я" пишется именно так: "I".
Для всех же остальных повторяю: «Бойтесь свободы, она способна раз...»
NeoТолстовец

Убийство младенцев с умственными отклонениями — это не убийство?

Слышал последние 20 минут дискуссии доктора и журналиста об эвтаназии для новорожденных с умственными отклонениями. Журналист отстаивал чудовищную позицию: рождается, мол, не человек, не личность, но «биомасса», «пустая дискета», а потому неполноценного младенца можно и даже нужно уничтожить, чтобы-де облегчить его страдания и не делать несчастными родителей.

Вопрос, конечно, сложный и не имеет простого решения. Мне думается, во-1, младенец уже человек, он имеет ощущения, чувства и все потенции стать личностью, а потому эвтаназия — это убийство, причём человека, который в свою защиту не может ничего сделать и даже сказать, а также не пожил сколько-нибудь, чтобы предпочесть смерть жизни.

Во-2, родителям ребёнка-дауна нельзя давать право на убийство младенца. Пускай они просто откажутся от него, если они считают, что забота о нём отравит им жизнь, но не убивают!

В-3, содержание заведения для жизни и реабилитации таких детей не является непосильным, слишком уж обременительным для общества. Мы не на столько бедны и жесткосердны, чтобы стать людоедами. Этими больными детьми могут заниматься как госучреждения, финансируемые из бюджета, так и частные, существующие на пожертвования или деньги этих самых горе-родителей. (26.01.2010)

P.S. Комментарий с форума по поводу этой дискуссии: «Я сама - мама очаровательного ребенка с глубокими нарушениями (потяжелее, чем ребята с синдромом Дауна). С ужасом и отвращением услышала отвратительные речи прагматичного "гуманиста" (а на мой взгляд, просто фашиста) Никонова. Сколько гадостей и глупостей наговорил! Как в Освенциме побывала. Как женщина, свидетельствую, что ребенок - личность уже в утробе, чувствует,понимает, страдает, радуется... Это не биомасса. Аборты (сама по глупости прошла через один) - настоящее убийство, страшнейшее, что может пережить женщина. Что же касается детей с врожденными нарушениями - это такие же люди, как все. Только с некоторыми особенностями. Нуждаются в заботе больше, чем другие. Я люблю своего ребенка, он милый, добрый, ласковый. Не считаю свою жизнь погубленной, хотя отдаю своему ребенку все силы. Я многому в жизни (подлинному, человеческому) научилась именно благодаря ему. Такие дети очень нужны, чтобы сердца наши не зачерствели, чтобы мы не озверели совсем.»