Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

NeoТолстовец

Синдром отличника — симптом неудачника

Михаил Литвак обстоятельно рассматривает в своих книгах так называемый "синдром отличника", прямо связывая его с будущими неудачами в жизни.

Вот во фрэнд-ленте появилось очередное доказательство:

Ирена Мишина, http://irena-mishina.livejournal.com/477680.html

...Когда я училась в школе, "шла" на золотую медаль одна от двух классов. Это была лучшая в районе спецшкола с преподаванием ряда предметов на иностранном языке. <...>

не люблю встречи одноклассников (просто не живу прошлым - только настоящим и будущим). Но знаю, что по социальному лифту выше всех поднялись двоечники. Один парень, который закончил нашу спецшколу со справкой, теперь владелец сети московских ресторанов. Другой, троечник и растриндяй, стал вице-президентом банка (умер при странных обстоятельствах в разгар кризиса 2008-го).

"Хорошисты" устроились переводчиками и преподами в вузы.

А знаете, почему так вышло?

Просто у "двоечников" не было шансов и они прорывались в эту жизнь зубами. А те, кто с одной-двумя четверками, все надеялся на прошлые заслуги.

NeoТолстовец

"Мясо — это новый табак", или О убийстве и поедании братьев наших меньших

Мясо как наркотик. К нему так привыкают люди, что не могут от него отказаться.

Мясо приятно. Мясо бодрит. Мяса всегда хочется.

Поэтому мясоеды находят тысячи доводов за то, чтобы не отказываться от мяса, и не верят ни одному доводу о том, что есть мясо — вредно, что убивать животных — это жестокость, что производство мяса — это загрязнение природы.

Вот пара новых статей на эту тему:

Мясо - это новый табак


Кэти Фрестон (Kathy Freston)
("Huffington Post", США)

В течение многих лет табачные компании умудрялись поддерживать положительный имидж курения. Курение концентрирует ум. Оно полезно (врачи курят!). Идеально для похудания. Это сексуально. Это круто. Табачная индустрия тратила кучу денег на то, чтобы сохранять эти мысли в голове общественности как можно дольше.




Но в течение долгих лет после того, как о смертоносных эффектах стало известно всему миру и они перестали подвергаться какому бы то ни было сомнению, некоторые из умнейших и наиболее успешных бизнесменов нашей страны продолжали верить - потому что верить было в их интересах, - что "никотин не вызывает привыкания".

Я подумал о том, какое серьезное табак потерпел поражение, пока читал в New York Times интервью с, вероятно, наиболее успешным сценаристом в истории Джо Эстерхаза (Joe Eszterhas), который из-за табакокурения потерял 80% своей гортани, где он приносил извинения за "огламуривание" курения в таких лентах как "Основной инстинкт".





Читайте также: Кампания по борьбе с курением в России с участием семиклассников


Когда я думаю о влиянии животноводческой продукции на здоровье человека, я вспоминаю, как быстро мы осознали истинное лицо табака, и мечтаю о том дне, когда журнал The Times опубликует схожие извинения от кого-то, кто пропагандировал животную продукцию, потому что свидетельства есть и продолжают появляться: животная пища убивает больше американцев, чем табак.

Три главных убийцы Запада - сердечные болезни, рак и инсульт - связаны с избыточным потреблением животной пищи, и вегетарианцы гораздо меньше подвержены риску по всем трем пунктам. Среди вегетарианцев тоже есть страдающие ожирением и диабетом - разумеется, обе эти болезни приобрели размах эпидемий и ситуация лишь ухудшается.

Однако гораздо значимее статистики вегетарианского сообщества является то, чего можно достичь при помощи вегетарианской диеты: вот уже в течение нескольких лет врачи не просто предотвращают, но и обращают вспять заболевания сердца посредством маложирной вегетарианской диеты.

Еще по теме: Саркози написал Медведеву письмо о мясе

Это так - заболевание, которое убивает почти столько же американцев, сколько все остальные болезни вместе взятые, может быть не просто предотвращено, но и побеждено при помощи низкожирной диеты, как это описывается в книге доктора Колдуэлла Эссельштейна (Caldwell Esselstyn) "Предотвратить и победить болезнь сердца".

Есть связь между потреблением животной пищи и вторым главным убийцей нашей нации: по информации Американского института исследования рака, при помощи диеты может быть предотвращено почти столько же раковых заболеваний, сколько вызвано курением - а знаете, что провоцирует весь этот рак? Не цельнозерновые,  не бобовые, не овощи и не фрукты. Доктор Колин Кэмпбелл (Colin Campbell ) установил связь между раком и животной пищей.

В мясной промышленности крутится много денег - так же, как и в табачной индустрии. В течение многих лет табачный истеблишмент приводил в пример пожилых курильщиков типа Джорджа Бернса (George Burns) и миллионов других в качестве доказательства того, что их супернатуральная продукция не может приносить вреда. Даже бегунов на дальние дистанции и военных можно застать покуривающими сигаретку после окончания долгого пробега или интенсивных учений.

Еще по теме: Украинская граница закрыта для российского мяса

Схожим образом сегодня мясная промыленность указывает на тот факт, что мясоедов крайне много, удобным образом игнорируя уровень заболеваний сердечными болезнями и раком - так же, как и зашкаливающий уровень страдающих ожирением и диабетом, которые также связаны с их продукцией.

Билл Клинтон перешел на то, что ему описали как здоровую диету, после экстренного четверного шунтирования в 2004 году, но все равно не потерял в весе и не стал чувствовать себя лучше. - В 2010 году ему понадобилась повторная операция. После нее Клинтону представили труды доктора Эссельштейна и доктора Кэмпбелла, и он стал веганом, что позволило ему за год похудеть на 24 фунта и начать ощущать себя лучше чем когда-либо, как он рассказывает в интервью Вольфу Блитцеру (Wolf Blitzer)на CNN.



Эстерхаз написал в своем табачном извинении: "Мои руки в крови. Руки Голливуда тоже в крови. Моя болезнь побудила меня смыть эту кровь. Я не пожелаю своей судьбы никому в Голливуде, но я умоляю, чтобы он перестал навязывать ее миллионам других людей".

То же самое он легко мог написать и о животной пище, именно потому я рад был ознакомиться с недавней колонкой Марка Биттмана (Mark Bittman) в New York Times, где он отмечает, что потребление мяса снизилось с 2007 года более чем на 10%. Кажется, все больше и больше людей осознают риски животной пищи.

Читайте также: Диета с брюссельской капустой

Во многом благодаря работам доктора Эссельштейна и доктора Кэмпбелла я порадовался успеху фильма "Сдавайте ножи" (Forks over knives), развлекательной документалистике, которая запечатлела успех их работ. И Элен, и Опра похвалили фильм, но, что может быть даже более важно, великим фильмом эту ленту назвал доктор Санджей Гупта (Sanjay Gupta), а доктор Мехмет Оз (Mehmet Oz) сказал своим поклонникам: "Мне он понравился и я хочу, чтобы вы все его посмотрели".
</lj-embed></center>
</lj-embed></center>


Нескоро еще наступит время, когда поедание куриного крылышка будет (как ему и следует быть) приравнено к курению сигареты - мясная промышленность по-прежнему гораздо более влиятельна, чем когда-либо была табачная, и большая часть медицинской общественности пока не придает столько внимания питанию, как это делают прогрессивные ученые и врачи типа Колина Кэмпбелла или Дина Орниша (Dean Ornish).

Однако передовые исследования очевидно движутся в этом направлении и я вижу все больше и больше поводов для оптимизма.

Счастливо вам поесть!


 

</div>

Оригинал публикации: Meat Is the New Tobacco

Опубликовано: ИНОСМИ 14/03/2012 09:48

</div>

Красное мясо убивает


Статистика однозначно подтверждает: потребление мяса млекопитающих уменьшает продолжительность жизни



Длившееся почти тридцать лет масштабное исследование, в котором участвовали 120 тысяч человек, показало, что потребление красного мяса существенно сокращает продолжительность жизни.



До сих пор из-за отсутствия качественных и масштабных статистических исследований в великом споре диетологов — вегетарианцев и мясоедов — слишком большую роль играла риторическая составляющая.



Позиция первых из-за нехватки данных о долговременном эффекте, который оказывает мясная диета на состояние здоровья, часто сводилась к не всегда научно обоснованной или этической аргументации. Вторые, признавая доказанный вред от присутствия в ежедневном рационе блюд из заранее обработанного (копченого, консервированного, сублимированного и т. д.) мяса, мясных субпродуктов и большого количества животных жиров, позиций не сдавали, указывая, что питательные свойства свежеприготовленного мяса (научно, впрочем, также недоказанные) никак не перекрываются гипотетичными долговременными рисками мясных диет.

Большое исследование, проведенное группой физиологов из Гарвардской школы здравоохранения, работавшей под руководством доктора медицины Эн Пана, показало, что опасения вегетарианцев абсолютно обоснованны:

потребление красного мяса четко коррелировано с более высоким риском смерти от сердечно-сосудистых заболеваний, некоторых видов рака и болезней обмена, а замена мяса млекопитающих блюдами из рыбы и домашней птицы, напротив, существенно снижает этот риск.

Результаты исследования опубликованы в Archives of Internal Medicine — журнале Американской медицинской ассоциации.



В анализе долговременных эффектов от мясной диеты Эн Пан и его коллеги опирались на статистическое исследование, масштаб которого впечатляет: в общей сложности в нем приняли участие 37 698 мужчин и 83 644 женщины, состояние здоровья которых наряду с диетой отслеживалось на протяжении 28 лет во второй группе и 22 лет — в первой. За это время в двух обследуемых группах было зафиксировано 23926 смертей, из них 5910 — от сердечно-сосудистых болезней и 9464 — от рака.

«Мы обнаружили, что более высокий уровень потребления красного мяса связан с существенным увеличением смертности от этих болезней, и эта связь прослеживается как в случае заранее обработанного, так и свежеприготовленного мяса, с более высоким показателем корреляции для заранее обработанного.

При замене красного мяса рыбой, овощами и домашней птицей наблюдалась обратная зависимость — снижение смертности»,

— комментируют результаты исследования авторы.



Исследование показало, что в общей сложности продолжительность жизни падает на 13% при ежедневном потреблении порции свежеприготовленного мяса размером чуть меньше ладони и на целых 20% при ежедневном потреблении порции заранее обработанного — одного хот-дога или двух полосок бекона. По заболеваниям, ставшим причиной смерти в обеих группах, зависимость рисков от потребления красного мяса оказалась следующая: риск сердечно-сосудистых заболеваний возрастал на 18% и 21% для свежего и обработанного мяса соответственно, рака — на 10% и 16%.

Приведенные цифры можно считать статистически нейтральными, то есть очищенными от таких наблюдаемых в процессе исследования переменных факторов, как возраст, индекс массы тела, физическая активность и наследственная предрасположенность к сердечно-сосудистым и онкологическим болезням.

Важно также, что все наблюдаемые члены групп были физически здоровы на момент начала исследования.

Во второй части анализа авторы оценили совокупный эффект от замены красного мяса другими продуктами питания. Выяснилось, что риск смерти при исключении красного мяса из рациона понижался, если ежедневную порцию мяса заменить на порцию рыбы (на 7%), домашнюю птицу (на 14%), орехи (на 19%), овощи (на 10%) и злаки (на 14%).

«Также мы выяснили, что 9,3% смертей среди мужчин и 7,6% среди женщин можно было предотвратить в обследуемый период времени, если бы все участники сократили объем ежедневно потребляемого красного мяса на 50%», — резюмируют исследователи.







Медицинская статистика согласуется с этическими аргументами -- красное мясо убивает. На фото - механизированная гильотина для забивания коров. // Wikimedia





Другими словами, примерно три с половиной тысячи мужчин и около шести тысяч женщин, участвовавших в исследовании, дожили бы до момента публикации статьи, сократи они хотя бы наполовину свои мясные аппетиты.

В состав красного мяса и особенно мясных субпродуктов входят насыщенные жиры, нитриты, натрий и белковое железо, уже давно занесенные медиками в красный список веществ, существенно повышающих риски хронических заболеваний сердца и сосудов, диабета, а также канцерогены, которые образуются в процессе обработки мяса — жарки, тушения, консервации, и т.д. В последнее время этот список пополняется и патогенными белковыми соединениями — прионами, сложными олигомерными белками, которые синтезируются в тканях высших животных. Аномально измененные прионы — причина тяжелых заболеваний центральной системы, например, болезни Кройцфельдта — Якоба («коровьего бешенства»), и так называемых медленных нейроинфекций, детальный механизм которых до сих пор неясен,

однако есть подозрение, что их могут провоцировать и совсем незначительные количества прионов, поступающих в организм человека со здоровым красным мясом.

Другие весьма интригующие открытия, о которых мы уже писали, и которые объясняют на клеточно-молекулярном уровне неблагоприятный долговременный эффект от потребления мяса млекопитающих, были сделаны совсем недавно группой эволюционных генетиков из Университета Калифорнии, работающей под руководством Аджита Варки.



Используя метод молекулярных часов генетики установили, что 2—3 млн лет назад в популяции африканских гоминид произошел положительный отбор мутировавшего гена СМАН, отвечающего за синтез гликолилнейраминовой кислоты Neu5Gc. Потеря кислотой одной гидроксильной группы позволила гоминидам более эффективно сопротивляться малярийному плазмодию,

но ценой аллергической реакции на «нормальную» гликолилнейраминовую кислоту, содержащуюся в мясе других млекопитающих, которое уже тогда составляло часть меню древних гоминид.

Современный человек — потомок тех самых древних гоминид с мутировавшим геном СМАН, сумевших выработать иммунитет к гликолилнейраминовой кислоте, содержащейся в красном мясе. И он — единственное млекопитающее, организм которого вырабатывает эту кислоту в аномальной N-ацетил производной форме, воспринимая «нормальную» гликолилнейраминовую кислоту из мяса других млекопитающих как аллерген. Таким образом, возрастание риска сердечно-сосудистых заболеваний при потреблении мяса млекопитающих объясняется, в том числе, постоянным присутствием чужеродной гликолилнейраминовой кислоты, поддерживающей вялотекущие воспалительные реакции в соединительных тканях, где сиаловые кислоты и их производные выполняют важные посреднические функции.

Смертельная статистика, полученная гарвардскими медиками, отлично иллюстрирует скрытую работу эволюции, о которой мясоеды не догадываются: если 3 млн лет назад «малярийная» мутация и потребление красного мяса способствовали зарождению нашего вида, в будущем, если человечество будет настаивать на увеличении средних сроков жизни Homo sapiens, произойдет отрицательный отбор любителей полакомиться бифштексами. Последние просто вымрут.



Опубликовано: http://www.gazeta.ru/science/2012/03/13_a_4088929.shtml

NeoТолстовец

Либерализм — это болезнь, или Как излечиться от либерастии и либерофрении?

Примечательно, что уже даже такая антисоветчица, как Юлия Латынина, разносит в пух и прах либерастов (=либеральных фундаменталистов; по аналогии с исламист=исламский фундаменталист; а уж педерастические нотки слышащиеся в слове "либераст" еще раз подтверждают, что русский язык велик, могуч и мудр) и демшизу.

Вот её статья о либерастах: Защита прав людоеда, или Либеральный фундаментализм, а вот что вчера по Йеху рассказывала о демшизе:

«Наша замечательная демшиза, которая руководствуется главным принципом: "Если человек сидит на скамье подсудимых, то, конечно, он не виноват — всё сделала проклятая власть"... Могут сказать только одно: "Власть виновата во всём. Каждый, кто сидит на скамье подсудимых , не виноват". И когда я представляю себе мир, в котором [фамилии убийц, преступников] невинные жертвы, то я думаю, этот мир даже будет пострашнее нынешнего путинского...» ("Код доступа", 30.04.2011)

Кроме либерастов, есть ведь еще более тяжелый случай: либертарианцы. Их бы я назвал либерофрениками (liber — свобода, phren — ум) — ну очень уж свободолюбивый ум у них, хоть пускай все передохнут, но главное чтоб свобода восторжествовала!

Один из них поселился у меня в комментах к псто 10 доводов против капитализма и экономикс, или Как богатые едят бедных. Хоть я ему и объяснил, что уже год назад опроверг либертарианство, он это всё никак в толк не возьмёт. Будем лечить всеми доступными словами великого и могучего, раз к ласковым словам глух.

Читая "Идиота" Достоевского, нахожу занимательную мысль о либералах, чем спешу поделиться:

«Никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь своё особое убеждение и не ответить точас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже...» (Часть 2, гл. Х).


Вон когда уже диагностирована-то патология! Ай да Достоевский! И социалистов-то в "Преступлении и наказании", помню, он смачно приложил (ч. 3, гл. V, кому интересно).

И, наконец, слушая подкасты "Реального времени" (даже Йеху теперь меньше слушаю, а всё качаю интересности), услышал замечательное размышление одного радиослушателя, владеющего, по его словам, бизнесом, но перешедшего из либерализма в коммунизм:

«Либерализм по своей сути – это экономический фашизм, это идеология 10% победителей, которые живут за счет остальных. Могу это долго и нудно рассказывать. На самом деле все это подается в очень красивой рекламной упаковке.

Смотрите, мы живем в свободной стране – логично? Логично. 90% в этой стране нищие – ну, в общем-то, понятно. Опять-таки, вы можете заработать денег, сколько захотите – правильно? Правильно. 90% зарабатывают копейки. И так – по всем пунктам. Понимаете, в чем дело? Вам подаются вроде как хорошие посылы, а на выходе получается, как обычно.

Проще говоря, вам говорят, что у нас плохие дороги – "мы построим коммерческие, хорошие". Потом, получается, вы берете, приватизируете старые дороги, меняете сверху косметически асфальт – и за деньги все мы по ним ездим. У нас, скажем так, плохое образование. Нам говорят: "Мы сделаем хорошее, качественное, частное образование". Государственное умирает – остается дорогое… даже не качественное".»

Соглашусь с такой оценкой. Либерализм — сугубо классовое учение: учение капиталистов и прочих индивидуалистов, а потому — это идеология меньшинства, причем привилегированного меньшинства, богатеющего (исключая единиц тех, кто занят в индивидуальном труде без наёмных работников) именно за счёт эксплуатации, обеднения большиства...

Термин "либерофрения", оказывается, уже придумали до меня, и даже дали методы лечения: Collapse )


Либерализм Головного Мозга: Либераложество (либерастия, либералифилис, либерарея, либераррой, либерофрения) синдром Сванидзе-Познера, толерантная трясучка, либерально-прогрессивный психоз, западнопадучая болезнь (либералепсия), окцидентофилия (ориентофобия), синдром приобретенного интеллектодифицита.

Острое психическое заболевание, вызываемое информационными вирусами, распространяемыми СМИ, а также лицами особо обиженных национальностей.

Патогенез: входными воротами инфекции служат органы зрения и слуха, через которые вирусы достигают головного мозга, где и начинают свою подрывную деятельность по спрямлению, дезорганизации и демультипликации извилин, выражающуюся, в частности, в виде аллергической реакции на все отечественное (нативная какофилия), и, наоборот, эйфорической - на все западное (окцидентофилия, дюзисмания).

Клиническая картина: Симптомы болезни являются достаточно специфическими, выражающимися в виде слуховых и зрительных галлюцинаций, наличии систематизированного интерпретативного бреда, расстройстве речи и мышления. Характерно употребление смысло-речевых паттернов, таких как «общечеловеческие ценности», «свобода личности неприкосновенна», «каждый имеет право на», «эта страна», «кровавый режим», «надо быть терпимее к тем, кто отличается от», «у нормальных людей это не считается отклонением» и т.д. и т.п.
Больные имеют необъяснимую перманентную тягу к обличению «тиранических» и «компрадорских» режимов, причем один и тот же режим может быть обличаем и как тот и как другой, но в разное время, в зависимости от услышанного накануне по «Эху Мацы», CNN, и передачах познеросванидзевской направленности. При известиях о каких-либо негативных событиях внутри страны и/или имеющими отношения к ней, впадают в экстаз. Склонны целенаправленно выискивать таковые известия в общем инфопотоке и/или интерпретировать иные события в негативном ключе.
Им везде мерещатся «агенты ФСБ» и прочей «кровавой гэбни», к коим они охотно причисляют всех тех, кто не разделяет их видения ситуации.
Как правило, больные морально и гендерно-ориентированно неустойчивы, но при этом до чрезвычайности социально активны, что говорит об их опасности для общества.
Лечение: Изоляция, контриндоктринация, тяжелый физический труд на свежем воздухе в условиях Крайнего Севера и приравненных к ним. (Отсюда)

Там же kot_begemott говорит, что это — болезнь:

"Либерализм Головного Мозга" (ЛГМ), по аналогии с широко известным ПГМ, "Православие Головного Мозга".

Думаю, новый термин в расшифровке не нуждается, но если хотите, то попробуйте. Основные симптомы проявляюся в навязчиво повторяемых фразах "никто никому ничего не должен", "главное - свобода", "задолбали эти ваши высокие идеи, под них выстаривают рабов, чтобы те трудились на хозяина", и так далее. Можно даже составить целый "Фразеологический Словарь отечественного либерала", по аналогии с моим "Женским Фразеологическим Словарём"...

P.S. Обоими заболеваниями переболел лично. ЛГМ - с 1980 по 1990, ПГМ - с 1990 по 1995.



И действительно, даже Анатолий awas1952 Вассерман заявляет, что этим переболел. Вот и я излечиваюсь, слава богам. :о)