Category: общество

NeoТолстовец

Самые важные идеи. Содержание блога. Поиск по блогу

Вся моя мысль в том, что ежели люди порочные связаны между собой и составляют силу, то людям честным надо сделать только то же самое. Ведь как просто.

Лев Толстой «Война и мир»

Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!

Александр Пушкин «К Чаадаеву»




Политика и госустройство

Вполне и весьма очевидно, ясно как божий день, кристально прозрачно и понятно, что демократические ценности делают гуманным и справедливым институт государства:

1. Разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную — это взаимоограничение чиновников и силовиков.

2. Сменяемость власти — это ответственность чиновников и силовиков за действия и бездействие.

3. Отделение власти от собственности — это гарантия заботы чиновников и силовиков об общественных интересах, а не о личном обогащении.

4. Равенство всех перед законом — это гарантия работы чиновников и силовиков по писаным законам, а не по свойским обычаям и кулуарным договорённостям, кумовским правилам и "праву сильного".

И столь же очевидно и понятно, что в России ничего этого нет. А раз нет, то надо сделать!



Экономика

21-й век на дворе. Споры о верховенстве капитализма или социализма бессмысленны. Пора "скрестить" их, взяв лучшее из них. И получится лучшая экономическая идеология:

1. Лучшая экономическая система — это капитализм × социализм

2. Социализм + Капитализм = Социально ответственный Капитализм, или Функции государства

3. Лучшая экономическая система — уже реализована в Татарстане на одном предприятии

Крайности, какими являются чистый капитализм и чистый социализм, неэффективны и губительны:

1а. 10 доводов против капитализма и экономикс, или Как богатые едят бедных

1б. 10 огненных стрел против индивидуализма, или В чём не права Айн Рэнд?

2а. Госфинансирование госкорпораций — гарантия их убыточности и неэффективности

2б. Чудовищная ошибочность марксизма




Поиск по блогу


Все мои комментарии ко всем блогам

Поиск через Google: к запросу приписать site:marsel-izkazani.livejournal.com

Содержание блога (2006 — 2011 гг.)


Избранные псто:

10 заповедей блоговодства


Распад России неизбежен, как крах капитализма?
В Конституции нужно прописать запрет занимать высшие государственные должности (Президент, председатели Госдумы и Совета Федерации и т.д.) лицам, проработавшим в силовых структурах (ФСБ, МВД, МО)
Чтобы не было силового захвата власти, силовики (МО, МВД, ФСБ) должны быть разделены и независимы
Пора преобразовать «государство» и изменить понимание «власти»
Нужен КОНТРОЛЬ за государством, чтобы оно несло ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свою работу!

• Ливия, Ливия, почему Россия тебя покинула? Русские! Защитите ливийцев от бомб американцев, англичан, французов, итальянцев (Атаке НАТО на Ливию с 19 марта 2011 г. по осень 2011 г. посвящается...)

От охлократии, плутократии и олигархии — к демократии

Неоколонизация мира Западом, или Развенчание иллюзии о западной демократии, свободе и гуманизме

Западники-русофобы,Запад съест вас и Россию—и не подавится,или Самоубийственный миф об добром Западе

10 доводов против капитализма и экономикс, или Как богатые едят бедных

10 огненных стрел против индивидуализма, или В чём не права Айн Рэнд?

Втаптывание России в категорию стран третьего мира, или Крах государства в России

Татарское экономическое чу... довище. Как пилят достояние республики

Почему Россия не Европа? Тысяча лет без собственности и права

Почему Россия даже не Сингапур? Великий шанс для реиндустриализации

Построение правового государства через либерально-демократическую революцию 2017

Год 2009-й. Тоталитаризм в России восстановлен. Соболезнования пострадавшим и погибшим

Блудливый патриархат, или О проститутках замолвите слово


О книгах экономиста Эрнандо де Сото: «Иной путь: экономический ответ терроризму» (1989) и «Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире» (2000)

Революции 1917 г. в оценке Эрнандо де Сото

Открытое Письмо-Ультиматум Путину и Медведеву (январь 2011 г.)
От Египта до России — 4 часа. Революция, приди — мы будем тебя!


«Идеи для государства с человеческим лицом» (эссе)
«Неэффективность государства: Так говорил чиновник» (эссе)

Правовое государство — неизбежная и необходимая стадия развития России
Национализм, кавказская проблема и ее мужественное решение. Взгляд русского татарина
Путинщина — это рецидив сталинщины
Сталинизм — это хорошо, или Сила в базовом единстве
Революция 2017, или Так нам и надо
Егор Гайдар «Государство и эволюция», или Найди 10 отличий 1994 г. от 2011 г.
Социализм + Капитализм = Социально ответственный Капитализм
1) Конкуренция и 2) люди дела на местах — первопричины любой эффективности
Построение правового государства через либерально-демократическую революцию 2017
Демократическая революция в России столь же неизбежна, сколь и необходима, как и 100 лет назад!
Буржуазная либерально-демократическая РЕВОЛЮЦИЯ 2017
Беда России — Москва
Выборы — не главное в демократии. Главное — разделение властей!
Сопротивление государственному насилию и несправедливости
Есть ли право на восстание против тирании?
Несправедливость в обществе держится на основе 1) лжи и 2) насилия
Защитить Конституцию РФ от преступлений властей — задача каждого гражданина!
Права не дают, права берут!
Год 2009-й. Тоталитаризм в России восстановлен. Соболезнования пострадавшим и погибшим
Демократизация государства
Свободный человек вправе сопротивляться!
Заново готовить революцию, раз нет демократических традиций
Президенту не место в Кремле!
Деньги из госбюджета — не решение проблем
Подходит время пересмотреть роль государственной власти в жизни общества
Государство должно перестать властвовать!
Застой, загнивание, коррупция (1, 2, 3)
Если в России не работают право и мораль, то работают обман, воровство и насилие
Элиты терроризируют нас!
Забота об инвесторах
Обратная связь (ответственность) — фактор против бестолковости!
Госфинансирование госкорпораций — гарантия их убыточности и неэффективности
Чиновники хотели как лучше, а получилось как всегда (причины неэффективности)
Инновационные требования к государству
Эффекты инноваций
Наказание — это не месть!
Прибыль — не главная цель бизнеса
Инфляция: государство создаёт и пытается бороться
Правовое государство
Имитация вместо реальности — путь к разрухе
От представителей власти к представителям закона
Демократизация, свобода, права человека
Критиковать власть нужно обязательно!
Диктаторы в 21 веке
Лжеинвестиции в псевдоценные бумаги
Отменить налог на недвижимость и налог на землю!
Мотивы и стимулы исполнять законы
Бизнесмен: отдай зарплату и живи спокойно!
Власть среди равных и власть над неравными
Против вмешательства государства в экономику
Кризис не экономический, а социально-политический!
Общественные организации нужны для демократии
Экономический рост и политические/экономические институты
Импортозамещение




Декабристам и декабризму 2011 года посвящается

9 дек.
Какой губернатор больше всех любит Путина?
Революция "снизу" невозможна без революции "сверху"
Один митинг — одна цель: ПЕРЕВЫБОРЫ 4 марта 2012 г.!
День перед митингом — Путин и Минниханов расписались в своей импотенции

10 дек.
Путинизм начала 21 века — это царизм конца 19 века
Певый политический митинг в новейшей истории Татарстана

12 дек.
Резолюция митинга №1. Достоинства и недостатки

13 дек.
Навальный — наш президент? Или Прохоров? Или лишь бы не Путин?

14 дек.
Митинг — глас народа (18 декабря — все на легальный и легитимный митинг в Казани!)

16 дек.
Почему Путин любит разговоры с Путиным, а не дебаты с оппозицией?

17 дек.
«Новые люди тоже будут воровать. Так что пускай уж Путин, Едро, Минниханов остаются»
«Это тоже результат путинского режима» Путин - 9 мнений

Велика Россия, а проголосовать не за кого...

18 дек.
За буржуазную революцию без революции! Путин и Минниханов — готовьте мирную сдачу власти !!!!!!

19 дек.

Арабская весна в зимней России, или Сурковское РАЗ-ВО-ДИ-ЛО-ВО
Путин, сними свою кандидатуру с выборов!
Митрохин о Прохорове. Согласен на все 100%
Национализм + Либерализм = Победа России над планом Путина

20 дек.
Life News публикует тайные переговоры Немцова. Немцов — свой! Настоящий мужик!
Во всём виноват Джонни Госдеп, или Про невозможность перевыборов
Старики Зю, Жи, Яв, Ми хотят старика Пу?
Бабушка иркутянка: "Путин готовит Россию на заклание, как агнца"

21 дек.
Татарстан и Россия = 20 лет дикататуры. "Хватит это терпеть!" !!!!!

23 дек.
По следам медеведа
Не так страшен Путин, как его план
Три самых страшных слова в России, или Системная оппозиция = бутафорская оппозиция

24 дек.
От демократии до охлократии один шаг (нет, Навальный не мой президент)
Noize MC в Казани: «Митингующие люди, зеваки и ОМОН скажите :"Сам гондон!"»
Уже диктатор, ещё не тиран

26 дек.
Россия: от монархии к республике за 100 лет. Риски и шансы

27 дек.
Теория и практика ненасильственной борьбы. Россия, ты готова?

28 дек.
Модернизация — это обновление, или Геронтократия застойного Татарстана
Права и свободы россиян по Конституции. Чудо, а не Конституция!
Свобода — это рабство. Война — это мир. План Путина — победа России. Митинги — заговор США

29 дек.
"Голос России" о митингах и буржуазной революции
Татар Әлмәндәр

Как спасти татарский язык, не возрождая татарскую нацию?

Ответ: никак.

Татарский язык будет жить и расцветать только тогда, когда татарская нация будет жить самостоятельно, а не растворяться в русской нации.

Вот учёный Мухаметдинов Рафаэль Фардиевич в статье "Как нам возродить татарский язык. Английский опыт и Байрон в помощь" предлагает сконцентрироваться на образовании на татарском языке, призывает президента Татарстана встать на защиту татарского языка. Но это это ведь искусственный подпорки под разрушающееся здание!

Он упоминает опыт английского языка, но говорит только "А", не говоря "Б", "В" и так далее, а именно: английский язык встал на ноги и развился именно потому, что на нём разговаривали англичане, они отвоевали себе такое право. И хоть на их гербе записано на французском языке, но с 14 века они полноценно общались только на английском. Английский язык стал полноценным языком независимого английского государства.

Если на татарском языке люди не говорят и не пишут, не читают и не делятся информацией, не обучаются и не познают мир, не составляют договоры и не ходят в суд, не общаются между собой, на работе и с государством, то разве будет этот язык жить? Будет ли этот язык сохраняться, обогащаться? Нет. Именно это происходит сейчас в Татарстане, являющемся частью в составе Российской Федерации.

Татарский язык обречён на вымирание, как и весь татарский народ, поскольку ни живого применения татарский язык не находит, ни носителей языка не прибавляется.

Под русской властью в составе русского государства татарский народ будет терять свою самобытность, свою культуру, религию и язык, как до этого уже потерял богатство языка Тукая и арабскую графику.

Только в недолгие моменты либерализации русской власти татарский народ получал право на развитие своей культуры. Так, строительство каменных мечетей на территории Казанского ханства, завоёванного в 1552 году войсками Ивана Грозного, было запрещен на протяжении более 200 лет! Первая каменная мечать в покорённом Татарстане была построена в 1766-1770 гг.: нынешняя мечеть аль-Марджани.

Даже сам гений Габдуллы Тукая смог проявиться именно благодаря революции 1905-1907 гг., когда гнёт царизма ослабел и народ стал обретать самосознание.

Нет, великорусский шовинизм не давал и не даст сохраниться татарскому языку, татарской культуре и татарскому народу...

* * *

А ведь татар на белом свете 7 миллионов человек! Даже меньшие по численности народы имеют свою независимую государственность, а потому и сохраняют свой язык и у них даже не встаёт вопроса о стратегии сохранения языка:


  • у датчан есть Дания и датский язык (7 млн человек);
  • у хорватов есть Хорватия и сербско-хорватский язык (6,9 млн человек);
  • у финнов есть Финляндия и финский язык (6,5 млн человек);
  • у словаков есть Словакия и словацкий язык (6,2 млн человек);
  • у киргизов есть Кыргызстан и киргизский язык (6,1 млн человек);
  • у грузин есть Грузия и грузинский язык (4 млн человек);
  • у молдавян есть Молдавия и молдавский язык (3,3 млн человек);
  • у боснийцев есть Босния и боснийский язык (3,2 млн человек);
  • у литовцев есть Литва и литовский язык (3,2 млн человек);
  • у македонцев есть Македония и македонский язык (2,5 млн человек);
  • у мальтийцев есть Мальта и мальтийский язык (0,74 млн человек);
  • у исландцев есть Исландия и исландский язык (0,46 млн человек);
  • у черногорцев есть Черногория и черногорский язык (0,43 млн человек);
  • у люксембуржцев есть Люксембург и люксенбургский язык (0,43 млн человек).

Поэтому я убежден, что у татарского языка есть перспективы на выживание только в случае наличия у татар своего независимого государства с полноценным и полнокровным использованием татарского языка во всех сферах общественной жизнедеятельности.

А обрести такую независимую государственность мы, татары, сможем через принятие и отстаивание настоящей Декларации независимости Татарстана, сходную с той, которую написал Томас Джефферсон для своего американского народа. Можно заменить в ней пару фраз и она получит живое звучание, актуальное для сегодняшней поры:

«Когда ход событий приводит к тому, что один из народов вынужден расторгнуть политические узы, связывающие его с другим народом, и занять самостоятельное и равное место среди держав мира, на которое он имеет право по законам природы и ее Творца, уважительное отношение к мнению человечества требует от него разъяснения причин, побудивших его к такому отделению.

Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа. Национальные республики (субъекты федерации) длительное время проявляли терпение, и только необходимость вынуждает их изменить прежнюю систему своего правительства. История правления ныне правящего российского режима – это набор бесчисленных несправедливостей и насилий, непосредственной целью которых является установление неограниченного деспотизма...» — и далее можно перечислить все препоны для жизни татарского народа, какие в 18 веке чинила английская метрополия для американских колоний.


"Русский мир" требует для себя Lebensraum, а потому разрушает федеративные принципы власти, делая Россию унитарной, сугубо русской страной. Татарский язык прозябает, — как в гетто или как язык индейцев чероки в резервациях, — в сельских районах Татарстана, куда не дотягивалась царская, советская и ещё не дотягивается нынешняя русская власть. Но даже туда она намерена дотянуться, отказав татарам в праве учиться в школах и сдавать экзамены на татарском языке...

* * *

Что примечательно, ничего нового я не говорю. То же самое изложено в стихе "Туган тел" ("Родной язык") татарского народного поэта Габдуллы Тукая еще 100 лет назад:


«Родной язык»

О язык родной, певучий, о родительская речь!
Что ещё на свете знал я, что сумел я уберечь?

Колыбель мою качая, тихо-тихо пела мать,
Подрастая, сказки бабушки я начал понимать.

О язык мой, мы навечно неразлучные друзья,
С детства стала мне понятна радость и печаль твоя.

О язык мой, как сердечно я молился в первый раз:
«Боже, - я шептал, - помилуй мать, отца, помилуй нас».

Тукай говорит, что родной язык человек получает от своих родителей, познаёт с помощью языка мир, познаёт себя, свои чувства, познаёт нужды и чаянья своего народа, обращается к Богу. Только такой язык жив и оживляет человека...

NeoТолстовец

А почему президентами являются Путин и Минниханов, а не я?

В 21 веке даже в странах с азиатским прошлым и азиатским менталитетом такой вопрос является закономерным в умах многих образованных людей. В самом деле, разве должность президента является бюрократической, а не выборной?

Поэтому им, бессменным президентам, приходится искать легитимацию для своего правления. Легитимность они находят в таких вещах:

1) Религия — демонстративное обращение к православию для Путина и исламу для Минниханова, тесный контакт и включение духовных иерархов в свой ближний круг, то есть освящение своей неограниченной власти Высшей Силой.

2) "Хлеба и зрелищ" — спонсирование за госсчет спортивных компанд, зрелищных чемпионатов, помпезное открытие парков, строительство мегаломанских стадионов, то есть всё, на что можно показать и приписать себе как достижение.

3) История — такая её интерпретация, что власть бессменная и неподотчётная народу представляется как единственно возможное и необходимое условие функционирования государства.

4) Псевдонаучная политология — проплаченные тенденциозные полититологи, вещающие в вузах и СМИ о благотворности нынешнего режима и о якобы полной его конститутционности и демократичности.

Эта легитимность доносится до масс с помощью:

1) Пропаганда — промывание мозгов масс через госСМИ.

2) Насилие — весь аппарат государственного насилия и преследования за инакомыслие: полиция, росгвардия, суды, тюрьмы.

3) Бандиты — финансирвоание и натравливание "казаков", криминала, быдла и гопоты на несогласных.

4) Фальсифицикация выборов — недопущение до выборов и подтасовка голосования, чтобы показать свою безоговорочную победу и не допустить инакомыслящих в парламенты.

5) Сращение власти и собственности (огосударствление экономики) — ради тотального контроля за экономическим обеспечением оппозиции и ради недопущения экономической независимости населения всё огосударствляется, а в людях воспитывается лояльный психотип, не способный к самостоятельному мышлению и бунту.

NeoТолстовец

Полезные идиоты либерализма

Разные там Гозманы, Шендеровичи и Глуховские умиляются тому, как "специально купленные" "либералы" ходят на ТВ на эти кричательные ток-шоу и играют роль "мальчиков для битья".

Но не ровно ли такую же роль они все, Гозман, Шендерович с Глуховским, играют в нынешней политической системе, но только те-то делают это за деньги, а эти — бессознательно, в полной уверенности, что отстаивают либеральные идеи, тогда как на деле хоронят либерализм под своими словесами, а путинизма пышно цветёт и не думает либерализироваться...

NeoТолстовец

Как вырвать патриотический дискурс из лап путинистов и совков?

Продолжаю тему, начатую ранее: «Как вырвать либеральный дискурс из лап журналистов "Эхо Москвы" и бесплодных либералов 90-х?».

Сейчас о патриотизме ведут речь два типа личностей:

1) Путинисты — для них патриотизм в виде военного патриотизма стал способом удержания власти: нагнетается антизападная истерия, милитаристкая пропаганда и психология "осажденной крепости".

2) Совки — для них в СССР было лучше, чем сейчас, а потому они ратуют за закрытую страну с плановой экономикой и гарантированными ценами и запрлатами. Среди них есть те, кто жил в Москве, а потому катался как сыр в масле по сравнению с остальной страной, а также те, кто и не жил в СССР вовсе.

Но патриотизм не сводится ни к военно-патриотическому ору и воспитанию, ни к большому военно-полицейско-чекистскому бюджету!

Патриотизм не тождественен любви к автаркии с закрытыми границами!

Настоящий патриотизм — это либеральный патриотизм. Настоящая любовь к Родине — это любовь к своей свободной стране, свободному народу, истории борьбы народа за свою свободу, но не любовь к государству, власти или войне.

Желать своей стране, своему народу свободы, богатства, свободного развития, открытости всему миру — вот что такое подлинный патриотизм. Когда будет достигнуто свободное развитие граждан и организаций, богатым станет и государство, которое позаботится о социальной защите. А нынешнее государство повышает налоги, пенсионный возраст, потому что не создало условий для развития и теперь отказывается от выполнения социальных обязательств...

Когда патриотизмом оправдывают власть бессменного Путина, рост расходов на вооружение, полицию, чекистов, тюремщиков, оправдывают рост налогов и тарифов, пенсионного возраста, огосударствления экономики, то это не патриотизм, а "этатизм", "великодержавный шовинизм", "империализм" — что угодно, но не патриотизм.

Сплачиваться вокруг несменямой власти — это не патриотизм, а преданность архаическим представлениям о власти. Власть должна формироваться нами, народом, а не быть самодержавием. Это, собственно, написано в нашей Конституции, но хронически не исполняется ни на федеральном, ни на региональном уровне.

Путинисты и совки застряли в прошлом, сдерживают развитие России и лишь борются за сохранение своей власти, денег, кормушки. Они не патриоты, а властолюбивые лицемеры.

NeoТолстовец

Как вырвать либеральный дискурс из лап журналистов "Эхо Москвы" и бесплодных либералов 90-х?

Градус ненависти к так называемым "либералам" в российском обществе стал насктолько зашкаливающим, что встречаешь вот такие комментарии на сайте про, казалось бы, неполитические темы:

Вот до чего довели страну эховские "либжуры"! Сведя либеральный дискурс к обсуждению яхт Абрамовича и Сечина и миллионов Дерипаски и Усманова, к огульной критике российской армии, ко всей этой вульгарной болтовне, отличающейся от госпропаганды лишь знаком — журналисты "Эхо Москвы" во главе с бессменным Венедиктовым и либералы 90-х, там тусующиеся со своими неизменными уж четверть века "особыми мнениями", породили в российском обществе ничего, кроме ненависти к либерализму и демократии!

Все эти Явлинские и Рыжковы, Варофоломеевы и Фельгенгауэры, Ясины и Пархоменки, Плющевы и Бычковы, Кара-Мурзы и Кара-Мурзы монополизировали право развивать либеральный дискурс и извратили его своим вульгарным толкjванием.

К авторитарному режиму с бессменным лидером относятся саркастические слова Марка Твена: "Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать". Перефразируя его, можно сказать так: «Если бы от болтовни на "Эхо Москвы" зависело становление либерализма и демократии в России, этой болтовни бы не допустили». В том-то и дело, что эта болтовня убивает либерализм и демократию, так как вульгаризирует эти идеи, внушает к ним отвращение у большинства и лишает деятельных людей энергии и воли к борьбе!

Нужно вырвать либеральный дискурс из лап журналистов "Эхо Москвы" и бесплодных либералов 90-х! Либерализм не сводится к болтовне на "Эхо Москвы"

Нужны начать действовать по новой либеральной стратегии, дабы превратить-таки бесплодный русский либерализм в плодтоворный:

1) Позитивная программа — конкретные действия, акции, бизнесы, благотворительные фонды, создающиеся и действующие на либеральных принципах. Уже сейчас надо действовать либерально и показывать массам, что же такое либерализм и в чём его продуктивность по сравнению с авторитаризмом.

Авторитарная мельница пускай себе мелет, но либеральные СМИ должны показывать и рассказывать о либеральной реальности уже сейчас, о свободе и её плодах, о вреде путинизма и путиномики, доведшей страну до повышения тарифов, цен на бензин, пенсионного возраста, налогов...

2) Опора на свободомыслящих граждан — под либеральные флаги нужно собирать конкретные группы населения, которые нуждаются в свободе, дышат свободой, утверждают свободу: студенчество и аспиранты, малый и средний бизнес, фрилансеры, интернет-активисты и вольнодумцы и свободные по духу люди любых профессий и занятий.

Объединяться нужно для своей более эффективной работы вне авторитарных институтов власти и не для свержения этой власти. Встречаться на конференциях, организовывать сетевые структуры, масштабировать бизнес, создавать третейские суды, чтобы не обращаться к государственным судам; создавать кассы взаимопомощи, чтобы сберегать и кредитоваться без государственных банков — делать всё, чем заняты люди в своей профессии, для конкретных результатов насущной жизни, а не в целях мифического сопротивления полицейскому режиму. Это и есть самая верная и твёрдая опора для либеральной партии.

3) Новые позитивные лидеры либерального движения — из профессиональной среды бизнесменов, айтишников, студентов и т.д. демократическим образом должны быть выдвинуты и сменяемы новые лидеры политических движений. Нынешние либералы сломались, их надо менять.

Новые лидеры, имеющие способности к политических движений, проведению предвыборных марафонов сами выдвинутся и создадут дееспособную политическую силу, состояющую из десятков и сотен региональных движений и сил. Финансирование этих движений будет легко идти через п. 2 — от свободомыслящих граждан.

4) Если есть надежда, то она в Уинстонах Смитах. Во времена оруэлловского Большого Брата не было интернета, то теперь это средство связи есть, а потому сопротивление его вечной власти, олицетворяемой "сапогом, топчущим лицо человека вечно", сейчас возможно и будет плодотворно. Нужно создать сетевую структуру для партизанского сопротивления, где нет единого лидера, но есть единая цель : свергнуть Большого Брата и демократизировать российское государство.

Такая структура не будет от каждого конкретного участника, а потому не будет подпадать под влияние ВЧК/КГБ/ФСБ или страдать от потери одного бойца. Распространение информации, акции гражданского неповиновения и мн. др. — вот средства для бархатной ненасильственной социальной революции в России, для революции сознания!

Поэтому нам нельзя терять надежду и унывать. Нам нельзя складывать лапки и тонуть в пессимизме!

Наше дело — Свобода и Демократия, а потому Победа и Будущее за нами!

NeoТолстовец

Кстати, а почему В. Путин до сих пор не на пенсии?

Странное дело: В. Путин (фамилия которого стала чуть ли не самостоятельным понятием со смыслом, аналогичным понятиям "вождь", "учитель", "аятолла", а потому в новостях его именуют просто "Путин", а не "В. Путин", не "Владимир Путин": "Путин сказал...", "Путин встретился...") до сих пор не на пенсии, хотя он 1952 года рождения. Ему уже 65!

Да потому-то он не на пенсии, что элиты в России бессменные и заняты двумя вещами:

1) сохранением личной власти.

2) личным обогащением.

Поэтому и целью нынешней пенсионной реформы являются эти две вещи: сохранение их власти и их денег. Ни о какой помощи нынешним или будущим пенсионерам не должно вестись и речи! Это лишь маскировка для вполне обычных и привычных целей для всей постсоветской истории России.

СССР был для того и разрушен Ельциными, Шаймиевыми, Тулеевыми на волне "гласности" и "борьбы с привелегиями", чтобы завладеть властью, которая собственность, и собственностью, которая власть. Они — бенефициары распада СССР. Поэтому все их решения лежат в одном русле: сохранение и приумножение власти и собственности.

Пока была дорога нефть, не было западных санкций, они ещё как-то могли сводить дебет с кредитом, а теперь увы и ах. Денег одновременно на их Бентли с чёрной икрой и Рыбкой и на копеечные пенсии электорату не хватает. Урезать будут второе, а не первое.

NeoТолстовец

Русская матрица 2.0: власть-тюремщик, народ-осужденный

А ведь эта моя идея, что в России власть ведёт себя как тюремщик, а народ — как осужденные*, имеет больший объяснительный потенциал, чем идея С. Белковского о монархическом ритуале, и даже больше, чем моя же идея о русской матрице ("войне нужна авторитарная власть, власти нужна война")

Идея Белковского объясняет только несменяемость Путина:

«Монархический ритуал слагается из многих компонентов, но три основные такие. Первый – это эксклюзивность монарха. У него не может быть политических соперников в реальном времени. Если они возникают, их надо немедленно удалить. Когда твой брат претендует на престол, — не важно, в данном случае «брат» понятие не биологическое.

Второе: монарх непогрешим. Можно критиковать его политику, его кадровые назначения, все такое, как будто они не связаны с монархом, ни в коем случае.

И в третьих: монарх стоит выше закона. Вот в 2008 году по опросам ВЦИОМа, — каким бы прокремлевским он не был, я думаю, он тут не ошибается, — большинство граждан России было готово поддержать третий срок Владимира Путина вопреки Конституции. А что такое Конституция? Она кому нужна по сравнению с монархом? Никому». — С. Белковский, 16.07.2018


Моя же идея о власти-тюремщике и народе-осужденном объясняет почти всё в царской, советской и ельцинско-путинсокй России:

1) Отсутствие парламентаризма — осужденные имеют право только на то, что им разрешат тюремщики, но не право самим писать себе законы.

2) Нарушение прав собственности — тюремщики решают, чем могут владеть осужденны,е и могут собственность отнимать во время периодических шмонов.

3) Властесобственность — собственностью в тюрьме владеют тюремщики, а иметь власть — это и значит иметь собственность.

4) Несменеямость власти — тюремщики сами решают, кто будет главным тюремщиков, а мнение осужденных тут ни при чём.

5) Отношение к закону — "закон что дышло, куда повернул, туда и вышло", потому что законы в тюрьме диктуют тюремщики, а не осужденные, и за выполнением законов тоже надзирают тюремщики, а не осужденные или третьи лица.

6) Отношение к человеческой жизни и человеческому достоинству — полное презрение тюремщиков к жизни, качеству жизни и достоинству осужденных.

7) Цензура — крамольные идеи должны пресекаться на корню, дабы не допустить бунта осужденных.

8) Пропаганда — тюремщики призваны промывать мозги осужденным, чтобы те вели себя покорно и не желали себе никаких других тюремщиков.

* * *

Эта моя идея, без ложной скромности, даже более объяснительна, чем идея Александра Герцена:

«Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую». — А. Герцен


* * *

Таким образом, нужно бороться в себе и в массах с сознанием осужденного. Перестанем считать себя осужденными — перестанем преклоняться и терпеть эту власть тюремщиков. Настоящая русская революция начнется со штурма внутренней Бастилии. Только революция сознания приведет к свободе, а не к восстановлению новой тюрьмы...



* Ударение на "у", как это принято у ФСИНовцев.

(((

Рабская сущность россиян

Ситуация с бессловесным принятием россиянами повышения пенсионного возраста на фоне повышения цен на бензин, будущим повышением НДС, а также с повышением цен на газ со следующей недели, которое тоже будет принято столь же безропотно, прекрасно иллюстрирует собой ту причину, по которой в интернетах гуляет оскорбительное «рабсияне» или «славяне от слова "slave", т.е. раб».

В самом деле, чтó ещё должны выдумать властители для ограбления своего народа, чтобы россиян таки взбрыкнули и не поддались?

Забрать всех детей в армию и отправить в Сирию? Нет, россияне поймут и примут. Отдадут детей и даже сами обуют, оденут. Война ведь, Запад против нас! И выпьют водочки.

Выселить из квартир и домов, выставив на улицу? Нет, россияне поймут и примут. Сами ключи сдадут. Война ведь, Запад против нас! И выпьют водочки.

* * *

Кто смеет с этим не соглашаться, тот тут же становится маргиналом, как Навальный, или трупом, как Немцов.

Вот эта сегодняшняя и тутошняя безропотность по поводу прямого ущемления прав народа и демонстрации неэффективности власти прямо показывает нам причины, почему крестьяне терпени крепостное право до 1861 г. (да даже и тогда, не они себе отвоевали свободу, а им дали суррогат оной), почему терпели сталинскую коллективизацию, почему терпели монополию КПСС и её зомбирующую пропаганду на фоне бедности и дефицита.

Да по тем же самым причинам, что и сейчас мы терпим весь этот беспредел и произвол властей!

1) Страх — все боятся: и за себя, и за детей, потому что власти могут вредить сами или через криминал: разорить бизнес, уволить с работы, не дать место в школе, разбить машину или дом, избить, убить — да всё они могут!

2) Неумение организоваться — слабоволие, недоверие, предательство разлиты в обществе благодаря манипуляциям властей.

3) Лидеры протеста убиваются или маргинализируются — лидеры остаются в одиночестве, т.к. их же соратники их предадут и откажутся, как апостолы от Христа...

* * *

Алкоголизм масс — спасительное средство для россиян сохранять свою жизнь и не убивать себя от этого маразма и этой несправдливости, которую творят бессменые, а потому безответственные власти! Алкоголь эдакий транквилизатор. Не без побочных эффектов, конечно, но какой уж власти легализовали, тут не до выбора, которого и тут нет.

Даже алголизация, войны, истребление, геноцид не смогли победить нашего народа: русских всё равно больше по численности, чем какого-то бы то ни было европейского народа.

Так что давайте, закручивайте гайки, дерите кожу живьём, срезайте со спин на ремни — вам и карты в руки, наши любимые и обожаемые Путин, Медведев и царьки на местах!

Всё стерпим, всё отдадим и сами в застенки пойдём, в расстрельные рвы ляжем, а ваши пропагандоны красивые легенды расскажут и на Первом Анале покажут.

Рабсияне, алга! В тотальное рабство и уничтожение разума и справедливости!

Рабсияне, подчиняйтесь бессменным неподотчётным вам властям! Вы их заслужили! Любите их — и они полюбят вас!

NeoТолстовец

Юрий Дудь и самоубийственный либерализм

В диалоге Ю. Дудя с рэпером Бледным из "25/17" отчетливо видны родимые пятна либерализма, разрушающие Европу и перспективы либерализма в России.

Дудь говорит рэпру, настроенному националистически и критически к либералам типа либжуров "Эха":

1) Почему ты против женитьбы русских на среднеазиатах? Все ведь люди одинаковые.

2) Почему ты против чаепития с геем? Все ведь люди равны.


Дудь проповедует тем самым самый вульгарный либерализм. Одинаковость и равность людей разве можно ставить в обоснование полной неразборчивости в национальных и сексуальных отношениях?

1) Да, люди одинаковые, но это не значит, что другой человек имеет одинаковое со мной право жить и плодиться в моём доме.

Плодовитость других народов, которым ты даешь зеленый свет и широкую дорогу приезжать в свои города уничтожит численное большинство коренного народа уже через 1-2 поколения! Надо быть слепым и жить только в пределах одного года, чтобы не видеть этого! В детсадах и школах становится все больше людей нетитульной нации, а через 20 лет они станут взрослыми и что будет?..

2) Да, люди равны, но это не значит, что гомосексуальность становится нормой.

Нет, гомосексуальность не норма. Общество живет и размножается не благодаря гомосексуальному сексу. Поэтому ставить знак равенства между гетеросексуальными и гомосексуальными семьями - недальновидность. А в нашем русском обществе, несущим на себе отпечаток тюремной культуры, где гомосексуалисты является униженной кастой в тюремных сообществах, тем более нельзя требовать толерантности к гомосексуальности - пока тюрьмы не перестанут быть филиалами ГУЛАГа, этот флёр и шлейф за геями будет тянуться.

Оба этих факта уничтожают будущее вульгарно-либерального общества, убивая в нём здоровые инстинкты выживания. Такое понимание либерализма губительно для России, а потому латентный гей Милонов — настоящий страж будущего России. А проповедник вульгарного либерализма Ю. Дудь делает своими проповедями ту же, работу, что и либжуры "Эха Москвы": извращает подлинный либерализм, внушает к нему отвращение большинству россиян и тем самым упрочивает авторитаризм...