Category: производство

NeoТолстовец

Как капитализм убивает человечество

А ведь капитализм — тоже сравнительно недавнее изобретение, как и республика! Не сильно ошибёмся, если начнём вести отсчёт истории капитализма с 1800 года, то есть с рубежа 18 и 19 веков, когда уже была изобретена паровая машина, начался использоваться каменный уголь и в Европе массово стали появляться мануфактуры с механизированным трудом. Это, как сказал К. Маркс, и создало капитализм:

«Мельница создала феодализм, а паровая машина — капитализм». — К. Маркс "Нищета философии", 1847 г.

Вообще, капитализм каким мы его знаем, тесно связан именно с промышленностью, а та — с промышленной революцией. Далее шли научно-техническая революция, появление компьютеров, интернета и т.д. Таким образом, не в капитале и капитализме дело, а в промышленности, промышленном производстве, которые были и при советском социализме,

Так вот, капитализму всего лишь 218 лет. Ничтожно мало по сравнению не то что с историей планеты (4–5 млрд лет), но и с историей человечества (от 4 000 до 400 000 лет, смотря как считать). Человеческая жизнь благодаря промышленности кардинально облегчилась, стала богаче и сытнее — за счет большего использования природных ресурсов; большей энергии, извлекаемой из нефти, газа, рек, атома; химизации, механизации, автоматизации, компьютеризиации как промышленности, так и сельского хозяйства.

Однако, сытость и богатство не отменяют таких очевидных разрушительных оборотных сторон этого якобы процветания, обеспеченного промышленностью с массовым производством:

1) Человек становится рабом предприятия.

Если нет профсоюзов, то работник всего лишь раб, принужденный работать на потогонных работах, теряя силы, здоровье, нервы, в постоянном стрессе, страхе и отчаянии. Мы это чувствуем и на себе, на своих простых русских работах, где у нас перед начальством нет никаких прав, а бизнес-процессы до того тупы и непродуктивны, что приходится пахать как лошадь, чтобы что-то заработать и выплатить кредиты по бешеным ставкам. И мы этого не видим, но мы это можем узнать, если снимем шоры с глаз: удручающее рабство процветает на заводах Китая и фабриках Бангладеш и прочих стран, чьи товары мы покупаем в обмен на наши нефтедоллары. На своих заводах и фабриках китайцы, индийцы, вьетнамцы собирают, паяют, шьют, куют, выплавляют товары для своих капиталистических хозяев, чтобы те наживали себе капиталы, продавая товары по всему миру.

2) Природа, окружающая среда истощается из-за добычи полезных ископаемых, вырубки лесов, ловли рыбы, запашки земель и загрязняется отходами производства и мусором после потребления.

Это мы тоже видим как на наших оставшихся в немногом количестве заводах типа Нижнекамскнефтехим и Казаньоргсинтез и на свалках, слава о которых гремит даже у зажравшихся москвичей.

3) Коммерциализация медицины, образования, культуры, науки — всего того, что делает человека человеком.

Когда деньги, прибыль, рентабельность становятся главной целью деятельностью и главным измерителем эффективности не только в коммерческих организациях, но и в гуманистических сферах науки и искусства, воспитания и образования, то эти гуманистические сферы искривляются, искажаются, разлагаются, выхолащиваются. Большинство смотрит бездушные блокбастеры, тупые сериалы и безнравственные комиксы, а высокая поэзия, классическая музыка, нравственные романы, духовность, поиск Истины и Красоты и многое другое, что не связано с продажей и доходом, уходят в забвение...

* * *

При этом социализм СССР я не отделяю. Там было то же самое. Можно сказать, что советский социализм — это капитализм плюс феодализм. Та же самая эксплуатация человека, но не капиталом, а государством. Та же самая зависимость от начальника и рабство на работе. То же самое загрязнение Природы и истощение её запасов. Вот только вместо коммерциализации гуманистическая сфера искривлялась коммунистической идеологией (ленинизм, сталинизм, коммунизм).

* * *

С этими тремя грехами промышленного капитализма необходимо бороться, а иначе промышленность поборет всех нас! Тысячелетия человеческого развития не должны быть похоронены последним его изобретением!

Причем бороться не так, чтобы отдать промпроизводство китайцам, а самим-де жить в век постидустрализма — это не сработало ни в Европе, ни в США, не сработает и у нас. Социализм, анархизм и прочие антикапиталистические движения и идеологии тут тоже не выход, конечно же, т.к. они не снимают ни одной из указанных проблем

Нужна подлинная гуманизация производства и потребления. Нужны природосберегающие и человекосберегающие технологии. Прибыль не должна править бал. Сам образ жизни человека должен быть изменен, гуманизирован и природосообразен. Хватит быть рабами денег, товаров, капиталистов и государства! Хватит разрушать Мать-Природу и порабощать свой Дух!

NeoТолстовец

Татарское экономическое чу… довище. Как пилят достояние республики

Республика Татарстан напоминает Российскую Федерацию даже очертаниями своих границ, не говоря уже о нефти и о промышленности, доставшейся от СССР. Как же входил в капитализм этот регион России и кто от этого выиграл?

От политэкономии ТАССР — к экономической политике РТ

Построение капитализма по-татарски

Корпорация «Республика Татарстан»

Таткапитализм

«Светлое» капиталистическое сегодня

От политэкономии ТАССР — к экономической политике РТ


«Номенклатурная приватизация» госсобственности и «приватизация государства номенклатурой», — то, о чем предупреждал Е. Гайдар в начале приватизации («Государство и эволюция», 1994, с. 256, 321), — прошли в Татарстане словно по нотам и в полном соответствии с формулой: «политика — концентрированное выражение экономики».

Минтимер ШаймиевВыгодно используя тему татарского национализма и сепаратизма (еще в 1990 г. ТАССР заявила о себе и стала ТССР), Минтимер Шаймиев в 1994 году подписал с Москвой договор о разграничении предметов ведения — и Республика Татарстан стала одним из двух особых регионов России (вторым была Чечня). Отказавшись от «шоковой терапии» и выступая за «мягкое вхождение в рынок», государство оставило себе большие доли в собственности, прямо вмешивалось в экономику, а само государство при этом стало принадлежащим М. Шаймиеву, его семье и фаворитам.

К числу фаворитов относится и нынешний президент РТ Рустем Минниханов, без демократических выборов назначенный президентом России на этот пост: при Шаймиеве он более 10 лет был главой Кабинета Министров РТ. А два его брата тоже были в милости: Рифкат Минниханов возглавляет ГИБДД РТ, а Раис Минниханов — Сабинский муниципальный район.
Раскрыть псто.Collapse )

В целом, сложившаяся структура экономики в республике, пройденный ею путь, полагаю, не даёт никаких выигрышей в социально-экономическом плане для большинства населения Татарстана. Недра и природные ресурсы де-факто не принадлежат народу, ибо ренту от их эксплуатации народ не получает. Несмотря на огромный промышленный потенциал, заработная плата в Татарстане даже ниже, чем в среднем по России.

Очевидно, что нынешняя татарстанская модель экономики и государственного управления делает принципиально невозможным возникновение татарского экономического чуда.

NeoТолстовец

Фабрики — рабочим! Землю — крестьянам!

А ведь коллективизация в СССР была последовательным шагом: сначала в городах средства производства передали из частных рук в государственные, а затем и до села дело дошло. Этим было полностью уничтожено частное производство и торговля в СССР — и промышленных изделий, и продуктов питания.

Революционные лозунги "Фабрики — рабочим! Землю — крестьянам!" реализовались через передачу и фабрик, и земли советскому государству, а трудовой народ остался ни с чем. После ельцинско-чубайсовской приватизации конца ХХ века труженики тоже остались у разбитого корыта: заводы, где они работали, не перешли в их собственность в виде акций, но акции уплыли крупными пакетами в руки директоров, местных властей и пришлых инвесторов.

Полагаю, лозунг "Фабрики — рабочим!" хорошо реализуется в виде народных АО. Есть такое в Челнах — ЗАОр "Народное предприятие НЧ КБК". Довелось общаться с его директором по поводу господдержки в начале кризиса (конец 2008 г.). Так он (и еще один директор из Чистополя) прямо сказали, что ничем государство помочь производителям не может, а если государство и примет какую-то программу, то помощь получат лишь "свои" или нужно будет через такие муки пройти, что "лучше не лезьте вы к нам со своей помощью". :о) Сразу видно — крепкие хозяйственники. (23.06.2010)